Estos era los recursos que tenía el pretor para evitar la indefensión de terceros que tenían negocios con el filiusfamilias, que para el ius civile o derecho civil, no tenía capacidad jurídica, solo de obrar y negociar.
- Clases de acciones adiecticiae qualitatis
Existían diferentes clases de acciones adiecticiae qualitatis.
+ Actio quod iussu
El actio quod iussu era la acción que se concede a terceros para poder reclamar contra el padre cuando el esclavo hacia negocios con terceros por mandato del padre de familia.
+ Actio exercitoria
El actio exercitoria se daba cuando el padre era naviero o armador de buques y ponía al frente de la nave al filiusfamilias o hijo como capitán. En este caso el padre respondía de las obligaciones que contrajera.
+ Actio institoria
El actio institoria hacía que el paterfamilias respondiese de la deuda de su hijo o esclavo si lo ponía al frente de un negocio.
+ Actio de peculio
El actio de peculio significaba para el paterfamilias que el respondía al entregar un peculio a su hijo o esclavo de las deudas que estos contrajesen hasta la cantidad del peculio.
+ Actio tributoria
El actio tributoria daba a entender que si el paterfamilias había autorizado al filiusfamilias a que dedicase el peculio al comercio y por su mala gestión resultaba insolvente se formaba un concurso de acreedores y entre esos acreedores se encontraba el paterfamilias. El paterfamilias recogía el peculio y el resto era repartido entre el resto de los acreedores.
+ Actio de in rem verso
El actio de in rem verso permitía demandar al padre de familia, que tenía que responder en la medida de enriquecimiento a consecuencia de los negocios del hijo.
----------
Fuente:
Derecho privado romano
Antonio Ortega Carrillo de Albornoz
